000			03205cam a2200325 a 4500
001			200466187
003			TR-AnTOB
005			20251121101741.0
007			ta
008			250304s2024 tu d 000 0 tur
020			_a9786050519563
040			_aTR-AnTOB _beng _erda _cTR-AnTOB
041	0		_atur
050	1	4	_aK235 .O94 _bH85 2024
090			_aK235 .O94 _bH85 2024
100	1		_aSezici, Neslihan Özeler. _eauthor _9150830
245	1	0	_aHukukta madde ve form dikotomisi / _cNeslihan Özeler Sezici.
264		1	_aAnkara : _bYetkin, _c2024.
300			_a316 pages ; _c24 cm
336			_atext _btxt _2rdacontent
337			_aunmediated _bn _2rdamedia
338			_avolume _bnc _2rdacarrier
500			_a"Hukukta Madde ve Form Dikotomisi" başlığını taşıyan çalışmanın çıkış noktası esasen hukukta usul ve esas gibi çok tanıdık bir düaliteye dayanmaktadır. Gerek avukat olarak çeşitli adliyelerdeki tecrübelerim gerek akademisyen olarak fakültede diğer akademisyenlerin ve öğrencilerin ehemmiyet verdiği konulara ilişkin gözlemlerim, hukukta usulün ya da formalitelerin neden bu kadar önemli olduğu konusunu sorunsallaştırmama vesile olmuş, hukukun usul ve esası üzerine yürütülen fikri faaliyet, usul ve esas probleminin hukuktaki teknik ayrımın sınırlarını aşıp temel bir felsefi probleme dayandığını, bu problemin de ontolojideki madde ve form düalitesiyle ilgili olduğunu göstermiştir. İşte bu saatten sonra, tüm bilimsel problemlere paradigma gözlülüğüyle bakılması teorisine benzer şekilde, sadece hukuktaki değil, yaşam dünyasındaki bütün meselelerin madde form düalitesiyle alakalı olduğu görülmüştür. Bu sebeple, konuyla doğrudan ya da dolaylı olarak bağlantılı pek çok görüş ve felsefi akım incelenmiş, doktrinsel birikim madde ve form süzgecinden geçirilerek hukukta madde ve form düalitesi ve bu ikili arasındaki ilişki incelenmiştir.
504			_aKaynakça var.
505			_aBirinci Bölüm Madde ve Form Kavramlarının Analizi I. Ontolojik açıdan madde ve form teorisi II. Hukukta madde ve form İkinci Bölüm Trihsel Süreçte Hukukta Formelleşme Eğilimi I. Başlıca hukuk geleneklerinde hukukun formu veya hukukta formlaşma II. Modern dönem öncesi batı hukuk düşüncesiyle meydana gelen değişiklikler III. Kapitalizmin gelişimi açısından hukukta form ve madde ilişkisi IV. Modern dönemde hukukta form ve madde düşüncesi V. Formun maddeye üstünlüğünün örneklendirilmesi Üçüncü Bölüm Hukukta Forun Eleşirel Kuramlar Çerçevesinde Analizi I. Belirlilik ve kesinlik ideasının yıkılışı II. Kavramsallık eleştirisi olarak şeyleşme teorisi III. Yöntembilim ve yöntem eleştirisi IV. Form ve madde diktomisinin yapıbozumsal okuması V. Anti-Formelleşme Eğilimi (mi?) Sonuç Kaynakça
650		7	_aMedeni hukuk _2etuturkob _936503
942			_2lcc _cBK
947			_a140579397 _b42836231 _c130 _d799 _eIstanbul Universitesi _fIstanbul - Hukuk _g2025-09-08 11:05:48
999			_c200466187 _d84399